一榜ONE
UNIVERSITY INSIGHT
探索大学
← 研究影响观察
SIDE BY SIDE · 2025 EDITION

同一口径,理解研究差异。

同一来源、同一成果期间、同一种计数方式。
分别观察成果规模、影响强度与数值稳定性。

指标华东理工大学南京理工大学武汉理工大学
高被引成果规模分数计数922.401,122.651,280.00
高被引成果占比11.00%11.09%12.44%
占比稳定性区间10.42%—11.60%10.62%—11.63%11.93%—12.97%
标准化引文影响1.0821.1071.164
收录成果量 P分数计数8,381.9310,122.9410,286.39

华东理工大学 / 南京理工大学

高被引占比相差 -0.09 个百分点(前者减后者)。

来源稳定性区间重叠。不据此自动作统计显著性或综合实力判断。

华东理工大学 / 武汉理工大学

高被引占比相差 -1.44 个百分点(前者减后者)。

来源稳定性区间未重叠。不据此自动作统计显著性或综合实力判断。

南京理工大学 / 武汉理工大学

高被引占比相差 -1.35 个百分点(前者减后者)。

来源稳定性区间未重叠。不据此自动作统计显著性或综合实力判断。

资料范围与阅读说明

数据描述2020—2023年收录文献的研究影响,适用于同口径的文献指标比较。它不直接衡量学校全部学科、人才培养或社会贡献。110个样本的6项数值已与CWTS官方原始结果逐条核对,在明确数值容差内一致。101个中文机构名与ROR标签精确匹配,其余9条按繁简、联合机构、名称变体及官网资料核注;其中1条官网中文名仅经网页核读。未重建逐篇论文及机构归属。查看来源。